A casi un año de la desaparición de Loan Danilo Peña y en una causa en la que están imputados Laudelina Peña, Mónica Millapi, Daniel Ramírez, Antonio Benítez, Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel, el Tribunal Oral Federal de Corrientes rechazó que los 10 procesados en la causa paralela por la búsqueda del nene sean enjuiciados en un debate distinto al caso principal, el cual continúa todavía bajo investigación.

En ese marco, fuentes judiciales confirmaron en las últimas horas que el Tribunal correntino decidió devolver las actuaciones al Juzgado Federal de Goya.

Cabe destacar que hace una semana la Fiscalía Federal de Goya confirmó la elevación del juicio en la causa paralela en la que están procesados Elizabeth Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Pablo Gabriel Núñez, Verónica Paola Machuca Yuni, Valeria Liliana López, Esteban Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel “El Americano” Soria, Leonardo Daniel Rubio, Pablo Javier Noguera y Delfina Taborda.

Todos, con diversos grados de participación, están procesados por los delitos de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento.

A su vez, a alguno de los acusados también se le suman cargos como, por ejemplo, suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos

Aun así, conforme al escrito judicial enviado a este medio, el Tribunal sostiene que dicha elevación a juicio es “parcial” debido a que “no se ha completado la investigación del hecho que dio origen a la causa”.

Seis de los 10 imputados por la causa paralela a la desaparición de Loan. 

De este modo, “en conductas, acciones y tipos penales tan ligados entre sí, como el hecho mismo y su encubrimiento, hacen que todo pronunciamiento esté teñido de una mirada incompleta, imperfecta, conspirando de este modo contra garantías como el debido proceso legal y constitucional, y el derecho de defensa”.

Otro de los puntos destacados es que se “puede advertir la complejidad de atender esta parte de la causa sin el resto de lo actuado, por lo que corresponde devolver las actuaciones a origen a fin de que se complete la instrucción respecto de todos los imputados y de todos los hechos endilgados a cada uno de ellos”. Frente a este escrito, la elevación de la causa paralela fue rechazada y se tendrá que evaluar que los 17 acusados en total que tiene el caso por la desaparición del pequeño sean juzgados en un mismo debate oral.

La causa principal por la sustracción del menor todavía sigue en etapa de investigación luego de que la jueza Cristina Penzo haya solicitado, por segunda vez, una extensión, la cual concluiría a mediados de julio.