La causa por abuso sexual contra los rugbiers franceses Oscar Jegou y Hugo Auradou cuenta con el informe pericial de la mujer de 39 años que los denunció.  El fiscal Darío Nora, de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual de Mendoza, recibió las conclusiones de los peritos: “no reúne criterios de credibilidad ni validez”.

Los deportistas ya recuperaron su libertad y regresaron a Francia,  pero ambos siguen siendo investigados por presunto abuso sexual con acceso carnal agravado. La pericia psicológica a la denunciante coincide con otras pruebas de la investigación, como audios que ella envió a una amiga y los testimonios de testigos.

 

Los responsables de la pericia fueron el licenciado Francisco Izura y el psiquiatra Leandro Fabián Silvestre por el Ministerio Público Fiscal. También participaron peritos de la querella, Bibiana Moya e Irene Assof, y de la defensa, Agustín Agasso y Carlos Guillermo Messina.

La evaluación se realizó en dos entrevistas forenses el 13 de agosto de 2024, pero la denunciante faltó a tres convocatorias posteriores, alegando problemas de salud.

El informe

El informe señal que “su relato presenta características que dan cuenta de una acomodación del mismo como modo de ir justificando su participación voluntaria en los hechos que se denuncian, tomándose por momentos incoherente y poco sustentable desde el punto de vista lógico, ya que van sumándose detalles que lo vuelven inverosímil y no confiable”.

Los psicólogos y psiquiatras entienden que la denunciante hizo un relato manipulado: “Se advierten contradicciones entre diferentes partes de la narración. Además, existen descripciones vagas y omisiones voluntarias”.

Según  el informe cuando le hicieron escuchar los mensajes de WhatsApp que compartió con la amiga que la acompañó al boliche, la noche que conoció a uno de los rugbiers, los especialistas sostuvieron: “Se muestra evitativa, aduciendo que se acuerda muy poco, pero reconociendo la humillación y vergüenza que la invade frente a lo expresado en dichos mensajes de voz, esgrimiendo argumentos pueriles como forma de justificar los mismos”.

 

“El discurso de la señora  sufre, en virtud de lo antes dicho, una manipulación que tiene como finalidad reforzar el rol de cada uno de los participantes en los hechos denunciados, asumiendo ella un lugar pasivo frente al avance de los agresores, que eran, en su versión, los responsables del sometimiento, la violencia y los abusos. Lo ganancial en este caso, es quedar desvinculada de cualquier responsabilidad que la involucre en lo acontecido, exaltando una imagen de mujer humillada, maltratada y sometida, y negando su participación voluntaria en los hechos de contenido sexual que pretende denunciar”, coincidieron los peritos.

 

Defensor

El abogado defensor, Rafael Cúneo Libarona, adelantó que solicitarán el sobreseimiento de los rugbiers. “Este resultado de la pericia psiquiátrica es fundamental para conseguir la absolución”, sostuvo. Los jugadores ya han vuelto a entrenar en sus respectivos clubes en Francia.

Los abogados de la denunciante continúan reclamando que el abuso fue real y que el caso no ha sido investigado con perspectiva de género.

 

Crónica Policiales: todas las noticias de hoy