Pasaron 5 meses de la desaparición de Loan Peña en la localidad correntina de 9 de julio y la jueza Cristina Pozzer Penzo busca avanzar con la causa y esclarecer la situación de los detenidos. Con relación a esto último, los abogados de Daniel Ramírez y Mónica Millapi presentaron un escrito ante la Justicia, donde expusieron una nueva hipótesis sobre lo que habría ocurrido con el pequeño, de 5 años. Otro de los casos policiales más impactantes de la jornada.

Hace unas horas, los abogados Jorge Montti y Marcelo Hanson redactaron un documento, en el que negaron la participación de sus clientes en la desaparición de Loan Peña. 

“A esta altura debemos afirmar que, probado está que Loan, conforme surge de las probanzas rendidas en autos, regresó antes y en solitario hacia la casa de su abuela”, plantearon.

“Allí es el momento donde desaparece, ya fuera por acción de terceros o bien por circunstancias que Ramírez y Millapi ignoran y no pudieron advertir, pues su último registro del mismo para ambos lo tienen dentro de la zona específica del naranjal (árbol enorme) junto a su tío Benítez”, explicaron sobre sus clientes.

Los abogados apuntaron contra la investigación de la causa y consideraron que “de ninguna manera se puede probar siquiera que hayan participado de plan, circunstancias fortuitas que ellos oculten, o que hayan visto, nada de eso pudo ser probado hasta esta altura de la investigación”.

Según los letrados, sus defendidos “estuvieron en el lugar y momento equivocado”, en relación con el almuerzo que se desarrolló en la casa de la abuela de la criatura, donde Loan fue visto por última vez.

“La desaparición se produce fuera de la esfera donde tenían visión”, aclararon los profesionales y determinaron que sus clientes “son ajenos a la totalidad de los hechos investigados, concretamente la sustracción y ocultamiento de un menor de diez años de edad”.