Se define el futuro de la jueza Makintach por grabar un documental en el juicio por Maradona
Este martes se realizará una audiencia de admisibilidad de acusación contra la magistrada apartada del juicio en el caso Maradona. Se analizará si avanza o no el jury. Detalles sobre le intento de la jueza de impugnarla.
Una audiencia clave se desarrollará este martes en el Salón Dorado del Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, en La Plata, donde el jurado de enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach debatirá si se admite o no la acusación contra la magistrada tras el escándalo durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, que resultó anulado.
Fuentes judiciales anticiparon que el jurado se reunirá desde este mediodía para una audiencia de admisibilidad de acusación, con el fin de saber si el jury contra Makintach sigue a paso firme luego de la nulidad del juicio por el documental filmado sin autorización.
Todas las noticias de Crónica, EN VIVO
Por su parte, el defensor de Makitanch, el abogado Darío Saldaño, presentó diversas apelaciones, con las que buscó que se suspendiera la convocatoria hasta tanto se cumplimentara el correcto mecanismo del procedimiento de selección conformación e integración de los conjueces legisladores que intervendrán en el jurado.
El letrado, en uno de los escritos, planteó la recusación por presunta parcialidad manifiesta de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Hilda Kogan, de la que pidió su separación del proceso.
Además, argumentó que, tras la renuncia de la senadora Lorena Mandagaran como miembro del jurado, el mismo quedó desintegrado y no se cumplió la manda del artículo 4 de la ley 13.661, la cual indica que se requieren tres suplentes y sólo quedarían dos, omitiendo el procedimiento de nombramiento y sus plazos.
En los documentos de las apelaciones, asimismo, la representación legal de la acusada volvió a exponer la supuesta situación de los colegas de Makintach, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, al sostener que ambos sabían de la “entrevista” y las grabaciones.
“El registro audiovisual cuestionado no fue clandestino, sino que respondía a una situación conocida por todos los miembros del órgano”, afirmó Saldaño en el escrito en el que apuntó contra los ex compañeros de su defendida, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 del partido bonaerense de San Isidro.
De esta manera, Makintach alertó que, hasta que no se cumpla con todo lo expuesto, no se debería desarrollar la audiencia de este martes.
Detalles de las imputaciones contra la magistradaDe los ocho denunciantes iniciales, cinco ratificaron sus presentaciones contra Makintach, quien quedó envuelta en una polémica después de que su nombre apareciera vinculado al documental “Justicia Divina”, lo que motivó la anulación del juicio.
Entre las imputaciones que este martes estudiará el jurado, figuran la promovida por el procurador bonaerense, Julio Conte Grand; la del Colegio de Abogados de San Isidro y la formulada por Julio Coria, ex custodio de Maradona.
Crónica Policiales: todas las noticias de hoy
