El juez federal Julián Ercolini rechazó este lunes un pedido del ex presidente de la Nación, Alberto Fernández, para suspender su declaración indagatoria programada para este martes en el marco de la causa por violencia de género contra su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez. Además, la defensa del ex jefe de Estado reclamó que le devuelvan el celular que le secuestraron al comienzo de la causa para así garantizar su derecho de defensa, según trascendió.

Esta presentación fue realizada por la defensa del ex mandatario, a cargo de la abogada Silvina Carreira, ante el juez Ercolini. Sin embargo, horas después, el magistrado lo rechazó y confirmó la indagatoria de mañana a las 11. Aunque la defensa del ex presidente puede insistir con la suspensión si apela la decisión para que intervenga la Cámara Federal.

Cabe remarcar que la indagatoria del ex presidente ya se había postergado dos veces. En la primera ocasión fue citado para el 11 de diciembre y luego para el 19. Ambos se suspendieron por la recusación que Fernández presentó contra el juez. Este planteo fue rechazado a fin de año y el 27 de diciembre el juez Ercolini fijó para indagatoria para este 4 de febrero, tras el regreso de la actividad judicial.

Ahora Fernández volvió a pedir su suspensión y planteó que necesitaba contar con su teléfono celular para poder ejercer su derecho de defensa porque si no lo tenía limitado. Como bien se informó, el dispositivo móvil del ex presidente fue secuestrado en agosto del año pasado, cuando se inició la causa judicial. 

En aquella ocasión, el juez allanó su departamento luego de que Yáñez denunció que Fernández se había contactado con ella cuando tenía una prohibición expresa para hacerlo.

Todas las noticias de Crónica, en vivo

La propia querella de Yáñez, a cargo de la abogada Mariana Gallego, informó que la última vez que Fernández la llamó todavía no regía la prohibición. Sin embargo, el teléfono, junto a otros dispositivos que fueron allanados como pendrives y un iPad, nunca fueron peritados.

El juez Ercolino formó una causa para resolver si le devuelve los dispositivos a Fernández, pero también rechazó suspender la indagatoria. En su resolución que trascendió y dinfunde Infobae, el magistrado señaló que el ex presidente y su defensa “conocen el hecho y la prueba que abarcan la imputación que le será formalizada en el acto que pretende suspender” desde noviembre pasado cuando había sido citado para diciembre.

“Que la necesidad de contar con los dispositivos electrónicos aquí secuestrados para poder elaborar su defensa la introdujo recién el pasado 24 de enero, por lo que no se evidencia que de celebrarse la audiencia en la fecha fijada desde el 27 de diciembre del 2024, se vulneren las garantías constitucionales que refiere, máxime teniendo en consideración el tiempo que ha transcurrido desde el primer llamado de indagatoria al día en que se ha fijado su materialización”, agregó Ercolini.

Detalles de la causa por violencia de género

“En un contexto de violencia de género signado por la particular relación asimétrica de poder entre Alberto Ángel Fernández y Fabiola Andrea Yáñez, por lo menos desde el año 2016 hasta el 6 de agosto del 2024 (fecha en la cual la víctima instó la acción penal en el presente expediente y se impuso la consecuente prohibición de contacto al nombrado), el imputado se habría aprovechado de la especial situación de vulnerabilidad preexistente al vínculo en la que se encontraba inmersa la nombrada, y ejercido con habitualidad y de modo continuo, violencia psicológica contra Yáñez, bajo las formas de acoso, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”, sostuvo el juez Ercolini en la citación a indagatoria.

En ese marco, el juez detalló dos episodios de violencia física que dejaron como secuelas moretones en su brazo y ojo derecho. Se trata de las marcas que se hicieron públicas con las fotos y videos que la querella de Yañez aportó a la causa judicial. Los hechos son de julio y agosto de 2021 cuando se conoció la foto del festejo de cumpleaños de Yañez un año antes en plena pandemia y cuando estaban prohibidas las reuniones sociales.

La imputación señala que Fernández coaccionó a Yañez para que no presente la denuncia penal: “Alberto Fernández en forma directa y a través de terceras personas, le habría requerido en forma insistente y agresiva que no hiciera la denuncia y la habría instado a publicar un comunicado conjunto, con la promesa de que en el futuro no les iba a faltar nada ni a ella ni a su hijo, para luego referirle que de declarar la iba a “arruinar y a hacer cualquier cosa en su contra”.