Dos resultados contrapuestos arrojaron los informes pisocológicos a los que fue sometido, Fernando Sabag Montiel, tras quedar detenido por intentar asesinar a la vicepresidenta, Cristina Kirchner. Es que para determinar si el acusado de un delito es o no es inimputable, es necesario un estudio mucho más profundo de su salud mental.

El viernes por la tarde, antes de que se cumpliera un día de su arresto, la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, que lo investigan por el delito de homicidio en tentativa, fueron a tomarle declaración a la alcaidía de la calle Cavia, pero él se negó a declarar aconsejado por su defensor, Juan Hermida, quien le dijo que no le convenía hasta no tener acceso a la totalidad de las pruebas en su contra.

Respecto a los informes realizados al acusado, una vez detenido, por un lado, uno de ellos lo llevó adelante el Cuerpo Médico Forense, que depende de la Corte Suprema de la Nación, el cual registró que Sabag Montiel presentaba “síntomas ni signos de alteración patológica”. Además, arrojó que tenía sus “facultades conservadas”.

En tanto, el otro estudio fue realizado por dos psicólogas de la Policía Federal Argentina (PFA) que lo revisaron en la sede policial, donde quedó detenido. Las especialistas dijeron que predominaban en él “ideas de tipo delirante” y escribieron: “Se sugiere evaluación de equipo interdisciplinario para diagnóstico y eventual tratamiento”.

No obstante, el informe de las psicólogas de la PFA sostuvo que el detenido tenía un “pensamiento de curso normal”, pero advirtió que mostraba una “disgregación del pensamiento” y exponía un “relato confuso”. Eso se sumaba, según las expertas, a sus ideas de tipo delirante. 

Asimismo, el documento establece que el hombre se mostró colaborativo con las profesionales.

Aún así, las especialistas recomendaron una revisión interdisciplinaria.

Este informe no necesariamente implica de manera asertiva que Sabag Montiel no comprendía las consecuencias de sus actos.

Cabe destacar que una hipótesis que sobrevuela con intensidad es que su abogado, apueste a la inimputabilidad para tratar de evitarle a su representado una condena, aunque aún no se dio a conocer esta posibilidad de manera oficial.

Quienes entrevistaron a Sabag Montiel de manera oficial tras su detención sostienen que el hombre de 35 años habla con un vocabulario completo, se expresa bien y es verborrágico.

Es difícil seguir el hilo de una conversación con este hombre y ante una pregunta concreta que requiere una respuesta concisa, su reacción es “irse por las ramas”. 

Durante las cuatro noches que lleva detenido, Sabag Montiel, apodado Teddy, no pidió que llamaran a nadie y dijo no tener familia.

Su madre, quien lo trajo a Argentina desde Brasil cuando tenía unos tres años, murió en 2017. En tanto, no tiene relación con su padre. Cuando le preguntaron a quién podían pedirle que le lleve ropa, él mencionó a su novia, Brenda Uliarte, quien se hacía llamar "Ámbar”, en las redes sociales, y convivían. Ella también está detenida, luego de ser detectada en las imágenes de la noche de la agresión frente a la casa de la vicepresidenta. Por el momento, se investiga si ella fue cómplice del intento de atentado.

Según sostienen, ambos se dedicaban a la venta de copos de algodón de azúcar. Aparentemente, al emprendimiento lo llevaban adelante junto a otros cinco amigos que el lunes se presentaron en Comodoro Py para declarar como testigos de la causa. Sus testimonios serán claves.