Cristina Kirchner cargó contra la Corte Suprema por el sobreseimiento de un ex cura condenado por abusos: "Sin palabras"
La ex presidenta cuestionó la decisión del máximo tribunal de Justicia de anular la condena a Justo José Ilarraz. Recordó que el año pasado el Papa Francisco lo había expulsado de la Iglesia.
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a criticar a la Corte Suprema, en esta ocasión por la decisión del máximo tribunal de Justicia de anular la sentencia a 25 años de prisión y avanzar en el sobreseimiento del ex cura Justo José Ilarraz, condenado por abusos sexuales y corrupción de menores.
“Ayer, por unanimidad, la Corte Suprema de (Horacio) Rosatti, (Ricardo) Lorenzetti y (Carlos) Rosenkrantz anuló su condena de 25 años de prisión y lo sobreseyó”, cuestionó la ex vicepresidenta en un mensaje publicado en su cuenta en X sobre el fallo que benefició a Ilarraz.
En este marco, recordó: “En el año 2024 nuestro papa Francisco lo expulsó de la Iglesia”. “SIN PALABRAS”, concluyó la ex jefa de Estado.
Los integrantes de la Corte Suprema coincidieran en dictar el sobreseimiento de Ilarraz al argumentar la prescripción de los delitos que datan entre 1985 y 1993, durante su tiempo como consejero espiritual de las víctimas.
Ilarraz fue expulsado del clero por el papa Francisco en 2024, luego de haber sido condenado en 2018 por la Sala Segunda de la Cámara Primera en lo Criminal de Paraná a 25 años de prisión por el delito de abusar a siete menores del Prefecto de Disciplina en el Seminario Arquidiocesano “Nuestra Señora de Cenáculo”.
A raíz de las primeras denuncias en 1994, la Iglesia optó por cambiar a Ilarraz de parroquia, en la misma provincia, y posteriormente, resolvió enviarlo a Roma. Tiempo más tarde, el ex cura volvió al país y retomó su tarea pastoral en Tucumán hasta que en 2012, las primeras de las más de 50 denuncias tomaron curso ante la Justicia.
En el marco de la causa, los abogados del acusado expusieron que los delitos prescribían a los 12 años de cometidos y pidieron cesar con las acusaciones, dado que las denuncias fueron presentadas casi veinte años más tarde de los hechos. El argumento fue utilizado por la Corte Suprema que resolvió dar lugar al recurso extraordinario presentado por la defensa.
