La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reiteró este martes su denuncia sobre la existencia de "una condena ya escrita" en su contra en la causa por irregularidades en la obra pública, al reprobar la designación de uno de los jueces que intervendrá en ese caso, y cuestionó a otro magistrado que deberá expedirse en una causa por presunto espionaje ilegal contra el ex presidente Mauricio Macri.

En un tuit publicado por la mañana, la titular del Senado también dirigió un mensaje al director del diario La Nación, Julio Saguier, por la forma en que fue titulado un artículo de ese periódico sobre la causa Vialidad en su contra, al tiempo que sugirió que ese directivo está al tanto de cómo votará el magistrado en ese expediente.

La crítica de la ex jefa de Estado apuntó contra el juez Diego Barroetaveña, quien salió sorteado este lunes para formar parte de la sala de la Cámara Federal de Casación, que revisará la condena de Fernández de Kirchner en la que fue juzgada por presuntos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015. La Vicepresidenta fue condenada a seis años de prisión por defraudación y absuelta por el delito de asociación ilícita, en un fallo apelado por su defensa.

En su cuenta de Twitter, la Vicepresidenta citó al periódico La Nación: "Mala noticia para CFK. Se completaron los tribunales que revisarán la condena de Cristina y el sobreseimiento de Macri. Diego Barroetaveña intervendrá en el caso Vialidad y Mariano Borinsky analizará el caso del espionaje sobre los familiares de los marinos del ARA San Juan".

Acto seguido, la funcionaria añadió: "¿Mala noticia para CFK? ¿Por qué Julio Saguier (el directivo del matutino)? ¿Ya sabés cómo va a votar Barroetaveña? Tal como adelanté en el año 2019… la condena ya la tienen escrita".

"Eso sí -añadió la Vicepresidenta-, les faltó agregar:'Y muy buenas noticias para Macri'", expresó.

Fernández de Kirchner afirmó que son "buenas noticias" para el líder de PRO porque "el camarista Alejandro Slokar, que lo iba a juzgar por el espionaje a los familiares de las víctimas de la tragedia del ARA San Juan, fue apartado porque, según los acusados, no daba garantía de imparcialidad".

"¿Y a que no sabés por quién lo reemplazaron? Por Mariano Borinsky. Sí… el camarista que jugaba al paddle con Macri en la Quinta de Olivos. Es joda. Más explícito no se consigue", ironizó.

El viernes último, el juez de la Cámara de Casación Mariano Borinsky fue designado, por sorteo, para integrar el tribunal que deberá revisar el sobreseimiento de Macri en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

Por su parte, la abogada Valeria Carreras reclamó que se garantice a los familiares "un juez imparcial", al pedir el apartamiento de Borinsky.

Paralelamente, Borinsky rechazó la semana pasada un planteo de la defensa de la Vicepresidenta presentado para que se apartara del caso.