FUERTE

Para Javier Milei es "una vergüenza y una estupidez" el análisis de Domingo Cavallo sobre el atraso cambiario del 20%

El Presidente de la Nación le respondió al exministro de Economía por afirmar que hay una “apreciación real exagerada del peso” frente al dólar y le advirtió que el contexto cambiario es “parecido al de los tres años finales de la convertibilidad” cuando se produjo su caída. Lo incluyó al grupo de “econochantas de mandrilandia”

“Es irritante e insultante la estupidez que dijo”, aseguró el presidente de la Nación, Javier Milei, sobre el análisis del exministro de Economía, Domingo Cavallo, quien sostuvo que actualmente existe un atraso cambiario del 20%” del dólar, un contexto que asemejó a la previa del fin de la convertibilidad y recomendó “avanzar a una avanzar hacia una unificación del tipo de cambio en tres meses”.

El líder de La Libertad Avanza supo intercambiar elogios con el ministro más importante del gobierno de Carlos Menem pero, en diálogo con Radio El Observador, afirmó que se sintió insultado por Cavallo. El exministro de los ´90 criticó la situación actual del peso frente al dólar y deslizó la necesidad de una devaluación en año electoral.

Milei primero negó la premisa sobre la relación entre el peso y el dólar planteada por Cavallo:El tipo de cambio no está atrasado”. Luego, se despachó: “Me parece una vergüenza su declaración y me sorprende para mal su juicio tan ligero y tan mal fundamentado técnicamente para hacer un disparo de estas características”.

"Cuando él era ministro de Economía y le hablaban de tipo de cambio se ponía como loco y se ponía bastante violento -le recordó el Presidente-. Eso pasó en la convertibilidad, si no recuerden las cosas que hizo durante el 94 y 95 en medio del efecto Tequila y las cosas que decía y cómo se ponía", continuó.

 

Javier Milei apuntó contra el exministro de Economía de Carlos Menem. 
Javier Milei apuntó contra el exministro de Economía de Carlos Menem. 

Todo comenzó con un documento publicado por Cavallo en su blog en el cual sostiene: “Existe una apreciación real exagerada del peso que puede estimarse en alrededor del 20 por ciento. Parecida a la que existió en los tres años finales de la convertibilidad, apreciación real que llevó a una deflación muy costosa porque transformó a la recesión que se había iniciado a fines de 1998 en una verdadera depresión económica, fenómeno que comenzó a erosionar el crédito internacional del país y a alentar la salida de capitales”.

La comparación se sumó a algunas presiones que comenzaron a plantear desde el sector agroexportador al gobierno de Milei por una devaluación que haga más competitivo su negocio o por la baja de retenciones o ambos. 

De hecho, el Presidente incluyó en su entrevista radial que el impuesto a las exportaciones del campo “está en la mira”, por lo que podría haber modificaciones.

Milei siguió en su arremetida contra Cavallo por criticar su modelo: “Es interesante porque el equivalente de ese tipo de cambio que él defendía era de 700 pesos de hoy y Argentina no tenía equilibro fiscal y hoy sí tenemos equilibrio fiscal. Por lo tanto, la declaración de Cavallo me parece desafortunada e incorrecta en términos técnicos, marcó.

Y fue más allá al detenerse en el aprovechamiento, según su perspectiva de la "confiscación" del Plan Bonex "porque le limpió el terreno para hacer la convertibilidad". "En cambio, nosotros respetamos el derecho de propiedad al limpiar los pases del Banco Central", indicó el Presidente.

 

Javier Milei incluyó en el grupo de “econochantas” a Domingo Cavallo

 

El exministro de Menem, más tarde del expresidente Fernando de la Rúa durante el gobierno de la Alianza que terminó con corralito y la crisis del 2001, fue incluido por Milei en el grupo de los que denomina "los econochantas de mandrilandia"

Una forma de referirse a sus colegas economistas que pronosticaron algo diferente a los resultados actuales o que critican su modelo. Según Milei, aquellos que hablan de atraso cambiario están utilizando de forma adrede e incorrecta el indicador del tipo de cambio real porque “hacen el corte en el año 2002, cuando el tipo de cambio estaba muy alto por la devaluación”. "¿Por qué no toman desde enero del 91? Porque el número da mucho más bajo", preguntó.

"Esa metodología es una basura, solo economistas mediocres pueden adoptarla", resumió al contestarle a Cavallo.

 

Esta nota habla de: