A pocas horas de conocerse nuevos detalles sobre la demanda que habría iniciado Analía Alvarado en contra de Wanda Nara por distintos conflictos laborales, la presentadora de “Bake Off Famosos” decidió romper el silencio, a través de sus redes sociales, para aclarar qué tipo de relación mantuvo con quien dice ser su exniñera.

La palabra del abogado de Analía Alvarado

Este domingo 1º de septiembre, el abogado de Alvarado, Martín Francolino, habló en el programa televisivo “Team Ubfal” (América TV) y dio detalles sobre el estado actual de la supuesta causa. A su vez, el letrado reveló que la expareja de Mauro Icardi podría tener que pagarle a su clienta“más de 20 millones de pesos”.

“Nosotros planteamos una demanda con Analía Alvarado, en principio, por haber trabajado con Wanda durante el lapso de un año y medio, en negro específicamente, no estando en blanco. Y bueno, se planteó la demanda. Se empezó a correr traslado y no aparecía forma alguna para notificar a Wanda de la demanda”, explicó Francolino.

Durante la tarde del martes 3 de septiembre, Nara se hizo eco de las declaraciones del abogado de Alvarado y decidió expresarse a través de su cuenta de Instagram. En los comentarios de una publicación que realizó Infobae al respecto, la conductora de “Bake Off” destacó: “No trabajó en mi propiedad, trabajó para un familiar mío y en el exterior”.

En este sentido, a fines de 2021, cuando Analía visitó el programa televisivo “El show de los escandalosos”, la mujer explicó que su relación laboral con Wanda había comenzado cuando la cantante todavía vivía con Maxi López. Luego Alvarado continuó en Italia cuando la empresaria se mudó con Mauro Icardi.

La palabra de Ana Rosenfeld sobre la supuesta demanda contra Wanda Nara

Por su parte, la abogada de la presentadora de Telefe también se hizo eco de la supuesta demanda. A través de una historia de Instagram, la letrada aseguró: “En mi carácter de apoderada de la sr. Wanda Nara, comunico que hemos tomado conocimiento por la difusión en la prensa de la posible existencia de juicios laborables, de los cuales mi cliente jamás ha sido notificada judicialmente”.

Y concluyó: “Es de público y notorio conocimiento que la sra.Nara vive en el extranjero desde hace muchos años, como también es público cada vez que ella viene al país. Se tomarán las medidas urgentes para frenar la innecesaria divulgación de estos supuestos reclamos y de las supuestas medidas que ‘se estarían tomando en contra de mi cliente’. Atte. Ana Rosenfeld”.