DETALLES EXCLUSIVOS

Afiches contra Cristina Kirchner: se entregó una de las sospechosas por los carteles y allanan su domicilio

La mujer presentó un escrito, en el que pidió la exención de prisión. Por ahora, las investigaciones generan más dudas que certezas. Según un especialista consultado por cronica.com.ar, las pruebas que vinculan a la mujer con la causa "son débiles"

Una vecina del barrio de Recoleta, investigada como presunta responable del pago por la impresión y la pegatina de afiches difamatorios hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, entregó un escrito ante el juez de la causa, en el que pidió la exención de prisión y negó que tenga intenciones de abandonar el país. Además designó abogado defensor en el expediente que se tramita en la justicia en lo Criminal Nacional.

Nilda Lilian Melhem, de 61 años, dijo ser jubilada, monotributista y sostén de familia en el escrito presentado ante el juez nacional en lo Criminal Manuel de Campos. En el texto, la mujer solicitó que se revoque una orden de captura en su contra y ser beneficiada con la exención de prisión. Y también, designó como abogado a Matías Cúneo Libarona.

"He tomado conocimiento de la existencia de la presente causa y de una posible imputación en mi contra -a raíz de distintas publicaciones en portales de internet-, por lo que concurro a ponerme a entera disposición del Juzgado", consignó la mujer, que está acusada de haber encargado la pegatina de afiches que tildaban de "asesina" a Cristina Kirchner por priorizar a Rusia como proveedor de vacunas contra el coronavirus.

 

Mientras se resuelve su pedido, el juez De Campos ordenó este jueves un nuevo allanamiento a su domicilio en Billinghurst al 2100, de la ciudad de Buenos Aires, procedimiento que se sumó a otros dispuestos el miércoles para dar con su paradero, hasta ahora sin resultado.

Asimismo, un adolescente de 17 años, también patrocinado por Matías Cúneo Libarona, presentó ante De Campos otro escrito con su firma y la de su padre, señalando que supo de la causa por los medios de comunicación y que, mediante este recurso, “concurre a ponerse a entera disposición del juzgado y de la fiscalía” de Leonel Gómez Barbella, que interviene en el caso.

En paralelo, la Justicia porteña postergó para este viernes la declaración de otro sospechoso identificado por el caso de los afiches contra Cristina Kirchner. Se trata de Francisco Serrano, empleado jerárquico de la imprenta Viagraphic de Lanús, sindicado como quien dio la orden de imprimir los carteles difamatorios hacia la vicepresidenta.

 

Afiches contra Cristina Kirchner: la pista de la vecina de Recoleta

Para la justicia en lo Criminal Nacional, está probado que el original de los afiches y el dinero para pagar el anticipo llegaron a la imprenta de Lanús a través de un chofer de Uber, ubicado por las cámaras del local. El hombre fue detenido en la noche del martes y, en su declaración ante la policía, dio el nombre y la dirección de la mujer que le había entregado los elementos para llevar a la imprenta.

El juez De Campos ordenó, entonces, el allanamiento y la detención de la vecina de Recoleta. Sin militancia política según sus redes sociales, expuso mensajes de dolor debido al fallecimiento de su padre por Covid-19, por lo que los investigadores sospechan que esa pudo haber sido la motivación que tuvo para encargar la realización de los afiches y pegarlos en la ciudad de Buenos Aires.

Afirman que las pruebas contra la mujer son "débiles"

Ante una consulta de cronica.com.ar, el ex comisario y licenciado en Seguridad Luis Vicat afirmó que "la sustentación de las pruebas" contra la vecina de Recoleta "es débil". A su criterio, “por ahora no hay elementos que permitan vincularla a la causa, más allá de los dichos del chofer de Uber”.

 

Según Vicat, la mujer "seguramente recibirá la exención de prisión", tal como solicitó en su escrito ante el juez, y cuando la causa arribe a juicio oral "habrá que tamizar y examinar" todas las pruebas. "Es decir, volver a hacer la investigación y ahí es donde no sé qué solidez o veracidad van a tener", agregó el ex comisario.

"Si no hay una probanza sólida, tenemos una causa floja, como se dice en la jerga judicial", concluyó Vicat.

   

 

Esta nota habla de: