Cerca de la sesión en la Cámara de Diputados para debatir la reforma laboral y mientras crece el rechazo al artículo 44 que desembocó en un paro nacional de la CGT, el gobierno de Javier Milei aceptó "corregir" los cambios en licencias por enfermedad severa. Desde los bloques aliados que apoyan el proyecto en general les hicieron saber que no alcanza y piden eliminarlo.

"La mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es dando de baja el artículo 44", posteó cerca de las 17 de este martes feriado en su cuenta de la red social X el jefe de bloque del PRO en la Cámara baja, Cristian Ritondo.

Media hora después, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, se alineó con la mala noticia para La Libertad Avanza: "Nadie elige accidentarse o enfermarse", posteó en la misma red y advirtió que el peronismo que está ordenado por afuera de Unión por la Patria, no votará a favor de ese punto de la ley.

Ante el clima social adverso, los aliados de Milei rechazan el 44

El clima social adverso a la quita del salario del trabajador en caso de una enfermedad común o grave, resultó primero en la marcha atrás que anunció la jefa del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich, para situaciones que abarquen afecciones "severas, degenerativas o irrecuperables", segundo en el pedido de eliminación del artículo completo por parte de los que ocupan bancas afines del PRO o de los conductores de las mismas en el peronismo dialoguista.

Sáenz anunció: "Los diputados del bloque Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca no van a votar el art. 44 (Modificación del art. 208 LCT). Accidentes y enfermedades inculpables. Remuneraciones al 50% o 75% según el caso. Si fue un error, lo más justo y prudente es corregirlo y, mucho mejor, eliminarlo. Nadie elige accidentarse o enfermarse. Tenemos la responsabilidad y obligación de dar garantías y certezas con esta nueva ley y no generar incertidumbre y angustia a los trabajadores".

De esta manera, el ala acuerdista de la oposición que planea aportar los votos para la reforma laboral, planteó diferencias con el artículo que despertó polémica mediática a partir de las declaraciones del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

En tanto, no se expresaron respecto al resto de los artículos que también están el foco de las críticas de los sindicatos y a partir de los cuales la CGT fundamentó la convocatoria al paro general este jueves 19, cuando los diputados están citados a la sesión extraordinaria.

Desde los gremios se hace hincapié en la limitación del derecho a huelga, las facilidades que otorga para las indemnizaciones por despido a las grandes empresas, la posibilidad de no pagar las horas extras, entre otros. Estos cuestionamientos contarán con el voto de la oposición aliada, según la postura planteada por sus dirigentes.

Qué pasa si hay cambios en Diputados sobre la reforma laboral

En la Casa Rosada ya aceptaron que el proyecto de reforma laboral tendrá cambios en Diputados. Se negocia por estas horas el tenor de los mismos. Todo indica que la presión de los aliados podría voltear el artículo 44. 

Cerca de las 18, se sumó a la postura crítica el diputado Oscar Zago del MID: "Hay artículos que se aprueban con una velocidad admirable... casi tanto como el silencio posterior. La reforma laboral necesita modernización urgente y el MID va a acompañar, siempre y cuando se elimine el artículo 44. Modernizar no es votar a libro cerrado".

Si hay cambios en la Cámara revisora, en este caso Diputados, el proyecto debe volver a la original, el Senado. Esto ocurriría según los cálculos del gobierno, a fines de febrero.