Metallica vs. Trump: la banda le bajó el video al Gobierno estadounidense por usar su música sin permiso
Al estilo La Renga con Milei, el grupo de rock originario de Los Ángeles le marcó la cancha al presidente por usar “Enter Sandman” en un video oficial sin autorización. Los detalles, en la nota.
Cada vez más, políticos de distintas partes del mundo aprovechan la popularidad de bandas icónicas para musicalizar campañas o actos institucionales. Muchas veces lo hacen sin pedir permiso, y otras adaptan letras o usan fragmentos como si fueran propios.
La estrategia es simple: buscar impacto emocional en la gente, apelar a lo popular, disfrazar discursos bajo riffs conocidos.
Pero en tiempos de redes sociales y vigilancia digital, las bandas no se quedan calladas. Y así, como pasó en Argentina con La Renga y Javier Milei, ahora fue el turno de Metallica contra Donald Trump.
Metallica volvió a marcarle límites al poder. Esta vez, la banda californiana obligó a la administración de Donald Trump a eliminar un video institucional por utilizar su música sin autorización. El registro, que había sido subido el 11 de julio, mostraba al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, exhibiendo la potencia de los drones militares estadounidenses mientras sonaba de fondo el clásico “Enter Sandman”.
El video de la polémicaSegún confirmó la revista Rolling Stone, el gobierno de Trump no pidió permiso para usar el tema. Ante el reclamo, el Pentágono tomó cartas en el asunto y solicitó que se eliminara el video por infringir derechos de autor.
Desde el Departamento de Defensa emitieron un comunicado para el periodista Konstantin Toropin de Military.com:
“Esta tarde, representantes de X se comunicaron con el Departamento de Defensa respecto a un video publicado en nuestra página de redes sociales, y pidieron que se eliminara debido a un problema de derechos de autor con la canción ‘Enter Sandman’ de Metallica. El video fue eliminado, corregido y vuelto a subir a nuestra página”.
Actualmente, el video continúa online en las cuentas oficiales, pero ya no incluye la música de Metallica. No es la primera vez que ocurre un conflicto similar: en el pasado, el uso instrumental de la misma canción durante un desfile militar también generó enojo entre los fanáticos de la banda.
Unleashing U.S. Military Drone Dominance @DOGE pic.twitter.com/esaQtswwDb
— Secretary of Defense Pete Hegseth (@SecDef) July 11, 2025Con este episodio, Metallica se suma a una larga lista de más de 40 bandas y artistas que han rechazado públicamente el uso de su música por parte del exmandatario estadounidense. La tensión entre el rock y la política conservadora sigue escalando.
La Renga vs. Milei: el león no ruge en Mataderos “Panic Show” en campaña: el tema que encendió la polémicaEn Argentina, una historia similar se vivió con La Renga y el actual presidente Javier Milei. Desde su campaña, Milei adoptó la canción “Panic Show”, con una letra modificada, como bandera sonora de sus actos. Esto generó un fuerte rechazo por parte de la banda, que difundió un comunicado en sus redes oficiales cuestionando el uso no autorizado del tema.
Pese a ello, Milei continuó usando la canción durante todo el proceso electoral, incluso tras ganar el último balotaje presidencial.
Durante un show en el estadio de Racing Club de Avellaneda, La Renga volvió a interpretar “Panic Show”, algo que no venía ocurriendo. Al finalizar uno de los estribillos, el cantante Gustavo “Chizzo” Nápoli lanzó un mensaje directo a Milei desde el escenario:
“Atención Javier. El León se quiere comer a la casta y resulta que están todos al lado tuyo”.
La frase resonó fuerte entre los miles de asistentes y rápidamente se viralizó en redes. Si bien el grupo no volvió a manifestarse públicamente tras ese show, la postura fue clara.
Días después, La Renga publicó un nuevo comunicado en su cuenta de Instagram, dejando en claro su postura frente al uso político de su música:
“Quien quiera es libre de escuchar, cantar, bailar y poguear canciones de La Renga, lo que está mal, legal y moralmente es tomarse la libertad de usar esas canciones para una campaña política y beneficio propio, un seguidor de nuestra banda jamás haría eso”.
“Entre nosotros existen lazos y sentimientos, no queremos tener un disfrazado de amigo hablando de la libertad”.
La banda cerró su mensaje con referencias directas a sus propias canciones, como “Panic Show” y “La razón que te demora”.
Lejos de esquivar el conflicto, Javier Milei respondió en una entrevista con CNN Radio:
“Ellos cantaban en los actos de Cristina y cobraron por ello. Parece que les molesta más el uso por parte de un liberal que la cuestión política y lo disfrazan con un eufemismo”.
Y añadió con ironía:
“No me imagino a Creedence demandando a la hinchada de Boca”.
Lo que ocurrió con Metallica y con La Renga muestra una misma tensión global: la apropiación política de canciones populares sin consentimiento. En tiempos donde todo queda registrado, las bandas están más atentas que nunca a cómo se usa su obra, especialmente cuando la intención es capitalizar su energía en discursos con los que no comulgan.
La música no es bandera de nadie, y como bien señalaron los músicos argentinos, "un seguidor jamás haría eso".
Trump o Milei, el mensaje es claro: no se metan con las guitarras ajenas.
