@LuisVenturaSoy

Las empatías y antipatías televisadas pueden enaltecer o condenar al entrevistado de turno. Una realidad que podemos constatar en todos los canales y con muchos de nuestros comunicadores, que a la hora del mano a mano con sus invitados palmean o ajustician a los personajes que muchos quisieran tener en sus pisos pero no todos los consiguen.

Por eso, no dejó de impactar cuando Mirtha Legrand fue sobre la blonda Luciana Salazar y le preguntó "¿de qué vivís?", como poniendo en observancia el buen pasar que la modelo tiene en su vida persona.

Algo parecido a lo que sucedió en su momento cuando la "Reina Madre" interrogó a Flavia Palmiero sobre una alhaja que la actriz lucía y que tenía un valor importante : "¿ese anillo se logra con honra?"

La incomodidad y la contrariedad encrespa a quien recibe semejante pregunta y cada uno responde como puede y como le permiten. No son pocos los que aseguran que a este tipo de preguntas Mirtha no las utiliza cuando el invitado es de su simpatía, ocasión en la que sí perdona situaciones, historias y apremios que podrían exponer a quienes deberían hacer muchos dibujos para llegar a una contestación decorosa.

"No son pocos los que aseguran que a este tipo de preguntas Mirtha no las utiliza cuando el invitado es de su simpatía, ocasión en la que sí perdona situaciones"

Por eso, una vez más es "Chiquita" Legrand la que pone alta la vara para los entrevistadores, que deben marcar las líneas editoriales del programa, del canal o de cada conductor que puede tener sus prejuicios, sus pensamientos o sus sentimientos para ir sobre el invitado de turno.

Cuando se impacta o se abriga a la figura sobre la que se querrá saber o indagar, quien lleve adelante la nota deberá saber hasta dónde y hasta cuándo hincar el colmillo para sacar la mejor situación de las declaraciones del invitado.

Por eso, a la hora de analizar y desmenuzar, habrá que estar muy atentos para determinar hasta dónde el preguntar puede llegar a ser un arma o un halo protector. Te lo digo yo.

L.V