La opini贸n de Luis Ventura: Diego Maradona y el juicio de la buena pipa
TE LO DICE 脡L. Un nuevo comienzo tras el esc谩ndalo. El juicio por la muerte del 铆dolo vuelve a escena entre pol茅micas, dudas y decisiones que siguen generando ruido.
No dejo de escuchar que en el juicio de Diego Armando Maradona debe hacerse justicia. Pero cuando empezamos a analizar qu茅 significa realmente, muchas veces no aceptamos las leyes que rigen en nuestro pa铆s y buscamos culpables donde no los hay.
Con una mano en el coraz贸n, vale preguntarse qui茅n o qui茅nes son los responsables de la muerte del m谩ximo 铆dolo del f煤tbol argentino, el popular "El Pelusa".
La letra fr铆a del diagn贸stico del deceso indica: "Infarto por insuficiencia card铆aca". Un cuadro que, seg煤n se expuso, no fue advertido al momento de la externaci贸n, un mes antes de su fallecimiento. Esto ocurri贸 tras la intervenci贸n quir煤rgica que el ex campe贸n del mundo recibi贸 poco antes del alta m茅dica, en una operaci贸n firmada por el doctor Leopoldo Luque, aunque el procedimiento habr铆a sido realizado por otro neurocirujano, el mismo que oper贸 a Cristina Fern谩ndez de Kirchner.
La evaluaci贸n de los profesionales de la salud indicaba que Maradona deb铆a ser trasladado a un centro especializado en adicciones para tratar su alcoholismo, una problem谩tica conocida por su entorno. Sin embargo, para no contradecir la voluntad del paciente, que quer铆a ir a una vivienda particular, se acept贸 esa decisi贸n. As铆 lleg贸 al barrio privado San Andr茅s, en Tigre, donde el 25 de noviembre de 2020 muri贸 en soledad.
Leopoldo Luque.
A partir de ese momento comenzaron los cruces judiciales, denuncias, acusaciones y teor铆as que mezclaron peritajes m茅dicos con cuestiones econ贸micas y movimientos financieros que poco ten铆an que ver con las causas del fallecimiento.
En ese contexto, tambi茅n gener贸 pol茅mica la intervenci贸n de la ex jueza Julieta Makintach, quien permiti贸 la presencia de una producci贸n audiovisual durante el proceso, registrando momentos sensibles del juicio.
Tras semanas marcadas por irregularidades y cuestionamientos, el proceso se reanud贸. Entre los puntos m谩s graves, se mencion贸 que el cuerpo no habr铆a aportado los elementos necesarios para determinar con precisi贸n la causa de la muerte, algo central para el Tribunal. La gran inc贸gnita sigue abierta: 驴se lograr谩 esclarecer lo ocurrido y estar a la altura de la justicia que el caso exige? Ojal谩 que s铆. 隆Te lo digo yo!