CON TODO

El representante de Marco Pellegrino, el marginado jugador de Independiente, rompió los códigos: "No vinimos a estar atrás de Laso"

"Venimos del Milan a jugar acá, ¿te pensás que venimos a ganar un puesto?", afirmó Diego Maggiolo para defender a Pellegrino. Además atacó fuerte al entrenador Julio Vaccari.

En Independiente abrís una puerta y aparece un nuevo problema. El día a día de la institución Roja siempre genera una noticia de las malas, de esas que caen como bombazos, más allá de que con la llegada de Julio Vaccari a la dirección técnica, el Diablo ya se encuentra clasificado a la Copa Sudamericana y, de esta manera, volverá a tener participación en los torneos internacionales después de mucho tiempo. 

Y ahora la cuestión pasa por el presente del marginado Marco Pellegrino, quien se ha quedado fuera de la lista de convocados para el clásico con Boca y su futuro en el club es incierto, con tintes a fin de ciclo. 

 

Ante esta situación, su representante, Diego Maggiolo, realizó declaraciones muy fuertes en TyC Sports y criticó fuertemente a la conducción de Vaccari. El consejero del defensor sostuvo que entrenador los “maltrató” y amenazó con dejar el equipo: "Venimos del Milan a jugar acá, ¿te pensás que venimos a ganar un puesto?".

"Nosotros no vinimos a estar atrás de (Joaquín) Laso, imaginate que estábamos atrás de (Fikayo) Tomori, de la selección de Inglaterra... Ir a jugar atrás de Laso no era la opción. Nosotros venimos del Milan a jugar acá en Independiente. ¿Te pensás que venimos a ganar un puesto?", disparó Maggiolo.

De todas maneras, Maggiolo recordó que supo ayudar económicamente a la institución para que puedan "levantar inhibiciones", por lo que no comprendía el "maltrato" por parte de Vaccari para con su futbolista. Asimismo, también prendió el ventilador y salpicó a otros integrantes del plantel del Diablo: "Hay varios en Independiente que no dan el peso, pero como rinden siguen jugando. Y en el barco habían ocho jugadores, y automáticamente que pasa lo del barco, Laso arregla su situación".

 

“Se empezó a correr la bola de un doping y nunca hubo uno. Pero como se corrió tanto la bola y lo expusieron a Marco, tanto como a (Diego) Tarzia, exigí a Independiente que le hagan un control interno, porque si tenés sustancias prohibidas en el cuerpo, te duran 30 o 40 días. Se lo hicimos a los 10 días y, obviamente, dio negativo, pero la gente eso no lo sabe”, aclaró en cuanto al fuerte rumor de ingesta de algunas sustancias prohibidas por parte de algunos juveniles de la primera división. 

“Estamos en disconformidad con el cuerpo técnico, pero no vamos a rescindir. Vaccari nunca habló con Marco, nunca le dio explicaciones y Marco tampoco se las pidió. Siguió entrenando y entrando desde el banco de suplentes”, remarcó Maggiolo, quien informó que el marcador central está a préstamo en el Rojo y que tiene contrato hasta junio de 2025.

 

EL LARGO DESENCUENTRO ENTRE VACCARI Y PELLEGRINO

Marco Pellegrino fue uno de los refuerzos más rutilantes de Independiente en el último mercado de pases. Debutó en el clásico con Racing, cuando el DT debió armar la defensa por la pronta expulsión de Damián Pérez. Allí se asentó junto a Kevin Lomónaco y comenzó a tener continuidad. 

Sin embargo, en la previa al cruce con Godoy Cruz tuvo una larga fiesta en un yate junto a varias chicas conocidas por las redes sociales. Allí estuvo Pellegrino junto a otros compañeros, pero para Vaccari solo el zurdo y Diego Tarzia fueron ‘los culpables’. 

 

Allí estuvo marginado hasta que el entrenador lo volvió a tener en cuenta: retornó al banco de suplentes en la victoria ante Gimnasia, tras cuatro encuentros sin ser llamado a integrar la lista de concentrados. Frente a Newell's (en Rosario) también fue suplente y volvió a ser titular ante Central Córdoba, debido a la expulsión de Joaquín Laso. Luego de ello, nada; mientras el también apuntado Tarzia ya tuvo algunos minutos en la últivma victoria ante el Decano.

A todo esto, Independiente tiene una deuda con el representante del futbolista que, de no solucionarse, será un próximo dolor de cabeza. Porque, para colmo, Pellegrino no juega y en el acuerdo con el Milan, figura un apartado en el que se explica que el Diablo debería pagarle 250 mil dólares al conjunto italiano en caso que el marcador central no jugase poco más que la mitad de los partidos. Estadística en la que, por ahora, está muy lejos. 

 

Esta nota habla de: