El rumor que circulaba fuerte durante el fin de semana finalmente se plasmó: el Gobierno Nacional, encabezado por Javier Milei, mediante una resolución emitida por la Inspección General de Justicia, suspendió por estas horas el intento de Claudio Chiqui Tapia de eregirse nuevamente como presidente de la AFA y de esta manera dejó al descubierto, una vez más, la guerra que mantienen desde Casa Rosada con la conducción de la entidad madre del fútbol argentino. 

La decisión tomada en este jornada deja sin efecto la asamblea que estaba prevista para el día jueves y en la que se iba a determinar quiénes iban a ser los integrantes la nueva conducción de AFA, siempre con el dirigente proveniente de Barracas como máxima cara visible.  

De acuerdo al documento de la IGJ, el ente que fiscaliza a las entidades civiles porteñas, “declarar la irregularidad e ineficacia total a los efectos administrativos de la convocatoria a Asamblea General Ordinaria de la AFA para el 17 de octubre”. Asimismo, el organismo de control sólo permite que ese día se aprueben el balance y los libros, pero le ordena abstenerse de avanzar con otra definición.

Vale aclarar que la decisión le fue notificada al juez Christian Ricardo Pettis, que entiende en una causa que había iniciado el tesorero de AFA, Pablo Toviggino, para intentar impedir la intervención de la IGJ. Y ahora es el turno de la AFA, que mediantes sus letrados, buscará dejar sin efecto la medida que fue impulsada por el dirigente de Talleres de Córdoba, Andrés Fassi. 

Como el paso que seguramente dará la AFA demandará unos cuantos días, la pelota quedó por completo en el campo de la AFA y será Claudio Tapia, junto a los directivos que lo rodean, quien decidirá si acata la resolución del ente que pertenece al Ministerio de Justicia y asimila el golpe. 

Más allá de esto, en la AFA buscarán que el juez le conceda la posibilidad de la re-reelección anticipada que tenía prevista Chiqui Tapia. 
 

Más allá de todo esto, hay otra chance para que evolucione la intención de Tapia de confirmar su cargo una vez más. Y para ello habría que presentar un recurso de apelación ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil porteña. Pero, vale mencionar que ese recurso se debe presentar ante la mismísima IGJ, por lo que hasta que se expida estaría vigente el fallo que salió en estas horas. 

Entre los argumentos planteado en la medida, la IGJ advirtió que “la AFA debe cumplir estatutariamente con la Ley del Deporte’ que no contempla, como quiere Tapia, de ampliar de 4 a 5 mandatos, en violación de lo establecido por la norma vigente”.