Tras el peligroso mensaje de Nicolás Pauls, ¿por qué es conveniente vacunarse?
EXCLUSIVO Luego de todo el debate generado en los medios y las redes sociales tras las declaraciones del actor sobre las vacunas, DiarioShow.com se comunicó con un especialista para saber más sobre el tema. ¡Entrá a la nota y enterate!
@eristchardy
El nombre de Nicolás Pauls estuvo en el foco de todos los medios, esta semana, luego de que el actor brindara una entrevista donde generó más dudas que certezas al criticar la alimentación, el sistema de salud y la industria farmacéutica en Argentina. Aunque, su supuesta postura en contra de las vacunas fue lo que más despertó controversia.
A raíz de sus declaraciones, DiarioShow.com se comunicó con Daniel Stamboulian, médico infectólogo (MN 25441), para reflexionar sobre los dichos de Pauls. "Lo que creo es que él, como otras personas, pertenece al grupo 'antivacunas'. Y este grupo, sin ningún fundamento científico, se opone a la vacunación", sostuvo convencido.
"Las vacunas son una garantía de seguridad"
Además, tildó de "fanáticos" a las personas que se oponen a la vacunación de sus hijos y fundamentó por qué es conveniente hacerlo. "De acuerdo a la Organización Mundial de la la Salud (OMS), la vacuna, junto al agua potable, han sido los elementos que han disminuido las enfermedades y la mortalidad de muchas infecciones, las vacunas son una garantía de seguridad en su aplicación para niños y para adultos", resaltó.
Por último, ante la preocupación generalizada por el coronavirus, el especialista envío calma y remarcó: "Sabemos que hay ocho proyectos muy importantes que están trabajando para la creación de una vacuna (contra el coronavirus). Seguramente, en un futuro no muy lejano, contaremos con alguna de ellas".
Nicolás Paúls y las vacunas: el origen de la polémica
Todo comenzó cuando, en plena promoción de su nueva película "Respira", el actor contó algunas de las decisiones importantes que tomó para él y su familia que despertaron el debate. "¿Vacunás a tus hijos", le preguntaron en Ciudad Magazine y él respondió: "Es un tema que prefiero no hablarlo. Es tan inmenso el negocio que hay que prefiero obviar el tema. Pero la primera lectura que hago es que lo instalan como que es algo que hay que hacer".
"Es un tema que prefiero no hablar abiertamente ni conversar. ¿Cuál es una de las industrias más grandes del mundo? La farmacéutica y la de las armas. Ahí está todo resuelto. ¿No es curioso que la misma empresa que te da un supuesto alimento que te va a alimentar, pero que en realidad te enferma, sea la misma que produzca los medicamentos que te van a curar? Yo dejo esta pregunta nada más, que cada uno saque sus conclusiones", argumentó convencido de su postura.
Ante el revuelo que generaron sus dichos, el cantante hizo un encendido descargo en su cuenta de Instagram, pero a las horas decidió eliminarlo. "Qué curioso que justo cuando hablo del gran negocio de la comida veneno y la gran connivencia entre estado/empresas/medios para tapar esta barbarie publiquen algo que yo no dije", disparó.
Y agregó: "La misma empresa que produce alimentos envenenados es la que te vende el supuesto remedio que te curará lo que ellos te metieron. (Lean entre otros libros "Mal comidos" y "Mala leche" de Soledad Barruti). Un sistema que se cae por todos lados".



