Claudio Contardi rompió el silencio en medio del juicio de Julieta Prandi: "Lo único que voy a decir..."
El exmarido de la modelo fue abordado por la prensa en los tribunales de Campana. Asegura ser inocente y minimizó su negativa a someterse a pericias psicológicas. Los detalles, en la nota.
El juicio entre Julieta Prandi y su expareja Claudio Contardi sumó este jueves un nuevo capítulo cargado de tensión en los tribunales de Campana. La actriz enfrenta a quien fuera el padre de sus hijos con una dura acusación: abuso sexual con acceso carnal agravado por causar un grave daño en su salud mental, con hechos reiterados a lo largo del tiempo.
Mientras el proceso avanza y la atención mediática crece, Contardi mantiene su postura de inocencia y eligió hablar brevemente con la prensa. “Jamás traté mal a Julieta. Ustedes que son del medio hicieron notas divinas, es lo único que voy a decir”, expresó ante las cámaras.
Durante un cuarto intermedio, el empresario gastronómico se mostró escueto con los periodistas que aguardaban en la puerta del tribunal. Consultado sobre su conducta durante la relación con Prandi, respondió con ironía: “¿Fui un buen marido? Según Julieta, sí, lo tienen en varias revistas”.
Al ser presionado respecto al avance del juicio y su posición ante las pruebas, agregó con evasivas: “No lo sé, realmente”. En cuanto a su negativa a someterse a las pericias ordenadas por la Justicia, explicó brevemente: “No la hice por orden de mi abogado”.
El juicio oral comenzó esta semana con estrictas medidas para preservar el bienestar de Julieta Prandi durante las audiencias. A pedido de su abogado, Javier Baños, se instaló un biombo en la sala para evitar el contacto visual con ClaudioContardi y así prevenir una revictimización.
El debate se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Campana, integrado por los jueces Daniel Répolo, Lucía Leiro y Mariano Aguilar. La defensa de Contardi solicitó modificar el proceso a un juicio por jurados, pero la querella recordó que ya se había acordado el formato técnico en la audiencia preparatoria. El empresario cambió de abogados poco antes del inicio del juicio, lo que provocó demoras y nuevos planteos legales por parte de su defensa.
Durante su declaración, Contardi negó todas las acusaciones, insistiendo en que las relaciones fueron consensuadas. Desde la querella, en cambio, sostienen que su objetivo es desacreditar el testimonio de Prandi, quien ya se sometió a pericias psicológicas y psiquiátricas, a diferencia del acusado.
Además, la acusación cuenta con el respaldo de nueve testigos que darán testimonio en los próximos días. Está previsto que este jueves se escuchen las declaraciones tanto de la defensa como de la querella, mientras que los alegatos finales podrían llevarse a cabo el viernes.
Julieta Prandi ya manifestó que una eventual condena de 20 a 30 años sería “justa” y reafirmó que no tiene interés en escuchar la versión de su exmarido. El tribunal podría dictar sentencia en el mismo día o dentro del plazo legal previsto.
Un caso que sigue sumando tensión y expectativasMientras el juicio avanza en sus etapas finales, la atención pública continúa centrada en el testimonio de ambas partes y en el inminente veredicto del tribunal. Con declaraciones cruzadas, tensiones en aumento y un proceso cargado de antecedentes mediáticos y judiciales, el caso de Julieta Prandi y Claudio Contardi se encamina a una resolución que podría sentar un precedente clave en la justicia vinculada a la violencia de género.



