La siniestra respuesta de Aníbal Lotocki a la denuncia de Silvina Luna: "No tiene agentes tóxicos"
En 2014, el médico había reaccionado de manera macabra ante las declaraciones públicas que realizó la ex "Gran Hermano" en su contra. Enterate más, en la nota.
En medio del último adiós a Silvina Luna, quien permaneció internada durante casi tres meses por las consecuencias que le habrían ocasionado la mala praxis de Aníbal Lotocki, trascendió el fuerte comunicado que realizó el médico tras la primera denuncia pública de la ex “Gran Hermano” en su contra.
En 2014, la modelo hizo público los problemas de salud que atravesaba como consecuencia de la intervención estética a la que se había sometido en manos del profesional, tres años antes. En aquel entonces, lejos de quedarse callado, Lotocki reaccionó a la denuncia con un fuerte comunicado en el que se desligaba por completo de las complicaciones médicas que Luna manifestaba sufrir.
“Dado que la señorita Silvina Luna efectuó declaraciones públicas sobre prácticas efectuadas por nuestro equipo profesional, nos vemos habilitados a expresar circunstancias que de otro modo permanecerían en la estricta confidencialidad de la relación médico-paciente”, comenzó escribiendo Aníbal en la cuenta de Twitter de su centro de estética, en julio de 2014.
Allí, sobre la intervención que le realizó a Silvina Luna, Lotocki explicaba: “El día 3 de octubre del 2011 se realizó una lipoaspiración, y con la grasa obtenida se realizó un autoinjerto graso en ambos glúteos. A esta grasa se le agregó una pequeña proporción de polimetilmetacrilato para evitar la reabsorción de la grasa”.
“Todos los productos médicos han sido autorizados por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT)”, aseguraba también el profesional de la salud en el tuit. Asimismo, en el mensaje, Aníbal destacaba que el material utilizado “no provoca alergia, ni rechazo, no migra y no tiene agentes tóxicos”.
De igual manera, en el comunicado, el médico culpó a otros profesionales que habían mencionado públicamente al metacrilato, según él, por “mala fe” e “ignorancia”. Además, sobre el polémico producto, el cual negó haber aplicado, Lotocki explicaba: “Esas sustancias son tóxicas, y causan efectos colaterales indeseables como la migración del lugar donde fue implantado, necrosis de la zona, extrusión del material y otros potencialmente graves para la integridad del paciente”.
Para desligarse de los problemas de Salud que Silvina Luna manifestaba tener, el profesional se refirió a la litiasis que tenía la actriz en ese entonces. “Podría hallar un origen causal en los antecedentes familiares de la paciente, dado que es una entidad hereditaria. La litiasis renal tiene una prevalencia superior al 5% y llegando a un 20% en algunos países. La proporción es 3 veces superior en la mujer que en el hombre”, detallaba Aníbal.
Y concluía: “Destaco que, junto a un equipo profesional médico y paramédico de amplia trayectoria y que orgullosamente coordino, siempre he procurado brindar a mis pacientes calidad de vida y bienestar físico, emocional y estético sobre la base de las mejores prácticas médicas. Y así lo seguiré haciendo”.
Tras el fallecimiento de Silvina Luna, el pasado jueves 31 de agosto, Fernando Burlando, abogado que representa a la familia de la ex “Gran Hermano”, denunció ante la Justicia a Lotocki con el fin de esclarecer los motivos de la muerte de la modelo.
Todas las noticias sobre Silvina Luna: Su vida, sus amores y la tristeza por su muerte, que llegó tras complicaciones a causa de la mala praxis de Aníbal Lotocki
