SADAIC intimó judicialmente a Manuel Adorni por calumnias: "La música tiene valor y tiene dueño"

La entidad que representa a autores y compositores argentinos envió una carta documento al vocero presidencial por acusaciones que calificó de falsas y difamatorias. Exigen una retractación pública o iniciarán acciones penales y civiles.

El directorio de SADAIC (Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música) intimó judicialmente al vocero presidencial Manuel Adorni, luego de que éste acusara a la entidad de “cobrar derechos de autor de forma abusiva y retener los fondos en manos de sus controladores”. Las declaraciones fueron realizadas durante una conferencia de prensa en Casa Rosada el viernes 18 de julio.

En respuesta, SADAIC envió una carta documento en la que exige una retractación pública en un plazo de cinco días hábiles. En caso de no recibir respuesta, anunciaron que iniciarán acciones legales por calumnias (art. 109 del Código Penal), injurias (art. 110) y falsa imputación de administración fraudulenta (art. 173 inc. 7).

“La música tiene valor y tiene dueño”, señalaron en un comunicado oficial los integrantes del directorio, entre ellos Patricia Sosa, Facundo Saravia, Paz Martínez y Víctor Yunes. Aseguraron que las afirmaciones del funcionario son “falsas, infundadas y gravemente difamatorias”, y que afectan la imagen pública de la entidad, tanto a nivel nacional como internacional.

 

SADAIC intimó judicialmente a Manuel Adorni por calumnias:
SADAIC intimó judicialmente a Manuel Adorni por calumnias: "La música tiene valor y tiene dueño" 

La tensión entre el Gobierno y las entidades de gestión de derechos de autor ya venía escalando desde la promulgación del Decreto 765/24, que excluyó del pago de derechos a las reproducciones en “ámbitos privados”. El Decreto 138/25 profundizó aún más el conflicto al debilitar el rol de las sociedades colectivas y alentar la negociación individual entre autores y grandes corporaciones.

SADAIC remarcó que su actividad está regulada por la Ley 17.648 y que sus mecanismos de administración son transparentes y auditados. Además, reiteraron que los eventos públicos y privados deben abonar los cánones correspondientes por el uso de repertorio musical, en defensa del derecho constitucional de propiedad intelectual.

“El modelo actual desprotege a los creadores y legitima el uso gratuito de su trabajo”, advirtieron. Y remarcaron que los dichos de Adorni representan más que una opinión: configuran una acusación directa desde un funcionario del Poder Ejecutivo.

Hasta el momento, el Gobierno no emitió una respuesta oficial a la intimación.

 

Esta nota habla de: