Las redes sociales son una herramienta clave para conectar, difundir arte, vender servicios o informar en tiempo real. Pero también tienen un lado oscuro: el "hate" circula sin filtro y el anonimato potencia agresiones. En ese contexto, la periodista Lara López Calvo propuso regular los espacios digitales para ponerle un freno a esa violencia.

Con el auge de las plataformas, distintas figuras del espectáculo, el deporte y la política contaran los ataques que reciben a diario. Incluso, en las últimas horas, la vicepresidenta Victoria Villarruel denunció haber sufrido agresiones de trolls en "X" (en Twitter). El debate llegó al programa de streaming de Infobae que se emite "a la tarde" y abrió interrogantes sobre los límites de la libertad de expresión.

Fue allí donde López Calvo tomó la palabra y dejó una frase que hizo ruido. "En un banco uno no puede tener cuatro cuentas, porque si o si tiene que estar asociado a tu documento de identidad y a tu nombre. ¿Por qué en redes sociales es tan libre que haya cuentas anónimas?", comenzó expresando.

En relación a la posibilidad de implementar una identificación obligatoria para cada perfil, agregó: "Hay un sentido, pero si ya tenemos asociado que la violencia más heavy (fuerte) y el hate viene de cuentas anónimas, o por lo menos hay una correlación; más allá de que algunos lo digan con nombre y apellido, ¿las cuentas no deberían estar asociadas?".

Su planteo generó reacciones inmediatas entre sus compañeros. Hubo quienes apoyaron la verificación obligatoria como herramienta para frenar ataques, mientras otros señalaron obstáculos técnicos y posibles riesgos sobre la intimidad. El debate quedó abierto y suma cada vez más voces.