De Shakira a Maduro: el juez que vuelve al centro de la escena judicial en EE.UU.
Alvin Hellerstein, un magistrado histórico del sistema estadounidense, encabeza un proceso de alto impacto político y revive un antecedente clave del mundo del espectáculo. Los detalles, en la nota.
Este lunes comenzó en Estados Unidos un proceso judicial que ya genera repercusión global. El expresidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores comparecieron ante un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, luego de la captura de Maduro el sábado 3 de enero, durante un operativo militar llevado a cabo en Caracas.
La causa no solo apunta contra una de las figuras más controvertidas de la política latinoamericana, sino que también vuelve a colocar bajo los reflectores a un juez con una trayectoria marcada por decisiones de alto impacto.
Alvin Hellerstein, el magistrado a cargoEl proceso quedó en manos del juez Alvin Hellerstein, de 92 años, quien tendrá la responsabilidad de evaluar la participación de Maduro en delitos por conspiración de narcoterrorismo, importación y posesión de armas y dispositivos destructivos, y asociación ilícita, además de analizar el alcance geopolítico del litigio impulsado por la justicia norteamericana.
Con más de nueve décadas de vida, el despacho de Hellerstein se transformó en un referente nacional en litigios de gran complejidad, incluyendo causas que involucran tanto a estructuras criminales internacionales como a figuras públicas del mundo del entretenimiento.
Dentro de su extensa carrera judicial, uno de los casos más recordados que pasaron por su tribunal fue el de Shakira. La cantante colombiana fue demandada por plagio por el compositor dominicano Ramón Arias Vásquez, autor de la canción “Loca” con su Tíguere.
El conflicto se originó en 2010, cuando la artista lanzó el tema, cuya versión en español se basaba en la interpretación del cantante Edward Bello Pou, conocido como El Cata.
La demanda fue presentada por la discográfica Mayimba Music, titular de los derechos de la obra original de Arias. El caso llegó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde Alvin Hellerstein fue designado juez siguiendo el sistema habitual de distribución de causas.
En 2014, el magistrado determinó que la versión en español interpretada por Shakira constituía una copia ilegal de Loca con su Tíguere. El fallo también responsabilizó a Sony/ATV Latin y Sony/ATV Discos por la distribución de las canciones consideradas infractoras.
El giro judicial que cambió la historiaDurante la etapa de revisión, Hellerstein detectó irregularidades en las pruebas aportadas por la parte demandante. La cinta presentada como grabación original contenía inconsistencias técnicas y el testimonio de Arias incluyó falsedades.
Ante este escenario, en agosto de 2015, el juez revocó su decisión inicial y desestimó el caso, concluyendo que no existía infracción de derechos de autor ni por parte de Shakira ni de las compañías discográficas involucradas.
Un juez clave en causas que atraviesan la historia recienteDesde el mundo de la música hasta los tribunales que investigan el narcoterrorismo internacional, Alvin Hellerstein volvió a quedar en el centro de la escena. Con el proceso contra Nicolás Maduro en marcha, su figura se consolida como uno de los nombres más influyentes de la Justicia estadounidense en causas que trascienden fronteras.
