Fue una patada descalificadora y que merecía expulsión, máxime debido a la consecuencia que trajo aparejada. Pero no pasó nada de eso. Tras el partido entre Banfield e Independiente, el árbitro Jorge Baliño justificó el haber amonestado a Diego Tarzia tras lesionar con esa entada al joven Gerónimo Rivera, quien abandonó la cancha entre lágrimas. 

"En cancha la sensación siempre fue de amarilla, más que nada por la cuestión táctica. El hecho de cortar un ataque prometedor. No me parece que haya brusquedad excesiva, no hay juego brusco grave, la infracción se produce desde el costado con una pierna recogida que realiza una zancadilla", aseguró el árbitro en DSports.

Es más, le quitó responsabilidad a Tarzia: "Es más producto del campo de juego, que en ese sector estaba muy flojo, producto de las lluvias que cayeron hasta hoy al mediodía y no dio tiempo a recuperar el campo. Ahora me estaban diciendo que ese tobillo lo tenía lastimado de antes. Tal vez producto de esa torcedura se magnifica. La volví a ver, es una amarilla clara".

Incluso, afirmó que desde el VAR avalaron su decisión: “En la cancha me dio dudas cuando lo vi llorando. Pensé que me podría tocar una revisión. Pero el VAR coincidió conmigo en que no era ataque prometedor ni brusquedad excesiva. Se decidió sostener la amarilla. Había tiempo para revisar, porque atendieron a un jugador, y coincidieron conmigo. No tiene fuerza para roja, la amarilla viene por lo táctico que por la brusquedad, por cortar un avance”.