La pareja de Aníbal Lotocki rompió el silencio, a dos años de su detención por el homicidio de un paciente: "No le solté"
María José Favarón habló por primera vez en mucho tiempo sobre el estado actual del cirujano, quien también tiene una causa por la muerte de Silvina Luna. 'Mirá qué dijo en la nota!
Aníbal Lotocki está detenido en un penal federal de Ezeiza desde octubre de 2023, en prisión preventiva por el homicidio de su paciente Rodolfo Christian Zárate. El cirujano, quien también tiene una causa pendiente por la muerte de Silvina Luna, ya pasó dos años preso. Luego de que se conocieran detalles que lo complican más sobre la mala praxis en el caso de Luna, María José Favarón rompió el silencio para defenderlo.
Favarón, la pareja de Aníbal Lotocki, el médico condenado a 8 años de prisión y 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina por el delito de lesiones graves y estafa, contó en una entrevista con María Belén Ludueña que visita a su pareja y que lo sigue amando: “No le solté la mano. Aníbal es mi amor, lo conozco como secretaria, asistente, amiga, pareja. Trata de sobrellevar el día a día”.
"Para mí es un dolor muy grande cuando voy a la cárcel, paso por esa puertita, me revisan de arriba a abajo y vuelvo a casa en soledad. Por otra parte quiero aclarar que no secuestré a la hija de Aníbal, la nena tuvo problemas con su mamá y la estoy cuidando yo, por eso me mudé de zona norte a Capital por el tema del colegio. Antes me levantaba a las 4 de la madrugada para llegar a tiempo a su colegio".
Por su parte, Fernando Burlando, Fernando Burlando reveló detalles de la autopsia de Silvina Luna que complican aún más a Aníbal: “Lamentablemente, después de muchísimos años y tras su muerte, supimos que la sustancia fue el metacrilato y se comprobó en la autopsia, ya que no se pudo hacer en vida. Ella pretendió tener una charla con Lotocki”.
"Había cantidades incalculables de esa sustancia por todo el cuerpo, que migraron, y su muerte fue por eso", aseguró el letrado y agregó indignado: “Lo que más me angustia es cómo fue subestimada. Nadie la escuchó a tiempo”. Sus dichos llegaron tras el pedido de indagatoria al cirujano, y brindando información exclusiva sobre las pruebas que exponen la mala praxis del caso.



