TREMENDO

El escándalo sacude a Sarmiento de Junín por Lucas Acosta: elevaron el pedido a juicio la causa por violencia de género

El fiscal Leonel Gómez Barbella solicitó la elevación a juicio del caso de Lucas Acosta, a quien se lo acusa de amenazar de forma coactiva a su ex pareja y difundir un video de contenido íntimo sin consentimiento.

Cuando parecía que el presente de Sarmiento de Junín no podía ser peor en el Torneo Clausura 2025 de la Liga Profesional, lo que provocó el despido de Javier Sanguinetti y las complicaciones con el promedio son palabra mayor, otro escándalo estalló tras la confirmación de la solicitud de elevación del juicio oral y público a Lucas Acosta, quien está acusado de amenazar a su expareja y difundir un video íntimo sin su consentimiento, por el que fue detenido en agosto del año pasado.

El fiscal Leonel Gómez Barbella, titular interino de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Nº32,  realizó el pedido y esto dio un avance en la causa que inició el año pasado. En aquel entonces el arquero se perdió el encuentro ante Tigre por la Liga Profesional.

 

Según lo que trascendió, la expareja de Acosta encontró el 16 de julio de 2024 una nota hecha con recortes de revistas y diarios en el parabrisas de su vehículo que decía “Hija de…, si no dejas a tu novio subo el video”, algo que finalmente sucedió horas después de esto.

La víctima no dio vueltas y realizó la denuncia el 20 de julio pasado en el  Centro de Atendedores de Denuncias de la Policía de la Ciudad. 

Luego, el 14 de agosto Acosta se habría comunicado con su ex pareja para amenazarla y esa fue la razón por las que fue detendio días después.

 

“¿Así que me denunciaste? Hija de re mil puta, ahora cuidate porque te mando a matar”, le habría dicho Acosta según lo informado por Infobae. Además, de inmediato le envió un mensaje de WhatsApp para reforzar la amenaza: “Así que me denunciaste hdp, cuidate porque te mato”.

Acosta aseguró que no estaba al tanto de quién era la denunciante y se desligó de las amenazas, al afirmar que su teléfono había sido robado, pero sin embargo el fiscal tras la investigación consideró que el guardameta del Vede fue quien compartió no sólo un video íntimo, sino información personal de la vícima.

 

Esta nota habla de: