Su apellido quedó marcado nuevamente en el centro de la polémica por una jugada puntual en el final del partido que Boca derrotó sufriendo a Rosario Central el último sábado pasado en La Bombonera. ¿A quién nos referimos? Al árbitro Jorge Baliño.

Corría el séptimo minuto de adición y Boca vencía 2-1 al equipo rosarino cuando Advíncula tuvo un cruce con Copetti, desvió el balón y terminó impactando contra el botín derecho del delantero canalla.

Todo Central reclamó penal pero para Baliño fue un quite limpio. También consideraron lo mismo desde el VAR ya que no llamaron al árbitro a revisar la jugada. Por esta acción polémica , la voz del árbitro sobre esa jugada era esperada. Y dio su versión de lo que vio.

"Es una jugada debatible. Para mí la principal consideración para no penal es que (Advíncula) juega claramente el balón. Lo hace con una distancia lejana a la pierna con la que se produce el contacto. Si la distancia hubiera sido más cercana, lo habría considerado más. El defensor claramente disputa el balón y después se produce el contacto. La decisión es correcta", fue lo primero que dijo Baliño sobre la polémica acción que reclamó todo Central.

Más allá de su posición, en el programa Fútbol sin Manchas por Canal 26, el árbitro dejó en claro que fue una jugada polémica y también para discutir. "Es una jugaba debatible como muchas cosas en el fútbol. Sigo sosteniendo que la decisión de no penal es la correcta", insistió.

Y agregó otro argumento en el cual se basó para no sancionar la falta: "El defensor juega claramente el balón, es muy claro. Obviamente que por la inercia y las características de campo hay contacto. Es imposible cortarle las piernas a los jugadores o evitar que el cuerpo siga deslizando y no se produzca el contacto", agregó.