Los integrantes del Consejo de Fútbol de Boca se negaron a declarar tras haber sido imputados en el marco del juicio por Abuso Sexual contra Jorge Martínez
Raul Cascini, Jorge Bermúdez y el Chelo Delgado, al igual que la titular del Departamento de Género de Boca, están acusados de dos delitos por el fiscal Marcelo Mola.
Los integrantes del Consejo de Fútbol de Boca fueron protagonistas de las noticias de las últimas horas. Es que en el marco del juicio por Abuso Sexual contra el entrenador Jorge Martínez y tras haber sido imputados como presuntos autores del delito de encubrimiento y además por la figura de falso testimonio, cuestión que solo le cabe a Marcelo Delgado y el Patrón Bermúdez, los ex futbolistas se negaron a declarar en la audiencia indagatoria a la que fueron sometidos.
Tanto los dos mencionados colaboradores Xeneizes, como así también Raúl Cascini, se sometieron a la audiencia virtual ante el juez Marcelo Bruniard y el fiscal Marcelo Mola, que siguen la causa en perjuicio de la denunciante Florencia Marcó, quien supo estar a cargo del área de prensa de Fútbol Femenino y quien incriminó a Martínez por los delitos mencionados.
Tanto los tres hombres, como la directora del departamento de Igualdad y Género del club, Adriana Bravo, hicieron uso de la prerrogativa judicial y aseguraron que entregarán un escrito dando su versión de los hechos, que todos aseveraron que es diametralmente opuesta a la de Marcó.
Ante esta situación, ahora el juez tiene diez días hábiles para decidir si los procesa, si les dicta falta de mérito o los sobresee por un delito que contempla pena de hasta tres años de prisión. Pero claro, a pocos días del comienzo de la feria judicial de verano, la cuestión se dirimirá recién en febrero.
En el medio de todo esto, las cuestiones que tienen que ver meramente con la Justicia, podrían alargar aún más los plazos de una definición. Es que el juzgado 59° que está a cargo de la cuestión tiene un juez subrogante por lo que se si llegase a producir un cambio de autoridad, se demoraría aún más la determinación final.
Recordemos que la causa de Marcó contra Martínez tuvo su veredicto en abril y en las jornadas que duró el juicio, la mujer relató que durante varios meses había sufrido la situación de acoso y abuso y que eso se lo había informado a los ex jugadores, que no actuaron y que, según sus dichos, se habrían puesto del lado del DT. Por lo que, al momento de declarar como testigos, los tres desacreditaron la versión de la ex jefa de prensa del fútbol femenino y aseguraron que nunca habían tomado conocimiento del caso hasta que éste estalló en la prensa.
Pero el fiscal del juicio, Marcelo Martínez Burgo, no creyó en esa versión y pidió que se les abra un proceso paralelo por falso testimonio y por encubrimiento para los empleados de Boca. Esa nueva causa recayó en el fiscal Mola que empezó a reunirse de pruebas, entre las que había mensajes de Whatsapp aportados por Marcó, en los cuales presuntamente quedaba claro que había denunciado la situación, y además aportó la declaración de algunas jugadoras que habían participado de aquel plantel de Boca y que avalaban la situación por la que estaba atravesando Marcó.
En este contexto, Mola le solicitó al juez de la causa para que indague a Bermúdez, Cascini y Delgado como presuntos autores prima facie del delito de encubrimiento, y a Adriana Bravo (departamento de Género e Igualdad). En tanto, apuntó contra El Patrón y el Chelo, a quien les agregó la figura de falso testimonio.
Vale aclarar que Jorge Martínez, exentrenador del fútbol femenino de Boca, ya fue condenado a un año de prisión por abuso sexual; en tanto que Marcó se reincorporó a la institución hace pocos días. Conclusión, lo que también deberá resolver la Justicia es si todos los involucrados en el tema deberían continuar trabajando en el mismo ámbito laboral.




